这是一道阅读理解的问题。首先，我们需要理解文段的主旨，然后对比选项，找出最符合文段主旨的答案。
首先，理解文段内容:文段主要讨论了个人信息保护案件中涉及的责任主体，以及是否可以连带追究下游违法者的赔偿责任。文段提到，在个人信息保护案件中，除了已被追究刑事责任的犯罪者，还可能包括下游的违法处理信息者。接着，文段指出在民事公益诉讼案件办理中，是否可以连带追究下游违法者的赔偿责任存在争议。然后，文段根据民法典和个人信息保护法的规定，提出了认定连带责任必须遵循法定或约定原则，并当不同侵权主体主观具有共同过错，客观上实施了共同侵害个人信息权益的行为时，可以依法追究各侵权人的连带责任。
然后，我们分析选项:
A选项（应该强化对犯罪者民事责任的追究）:这个选项没有在文段中明确提到，文段更多是在讨论下游违法者的责任，所以A选项不符合。
B选项（应当依法追究下游违法者的赔偿责任）:虽然文段提到了下游违法者的责任，但并没有明确说应该追究其赔偿责任，而是说在符合法定或约定原则下，可以追究连带责任，所以B选项不完全符合。
C选项（认定连带责任须在法定原则指导下进行）:这个选项完全符合文段的主旨，文段明确提到“认定连带责任必须遵循法定或约定原则”，所以C选项是正确答案。
D选项（法律应明确案件中各侵权人的相关责任）:这个选项没有在文段中明确提到，文段更多是在讨论连带责任的认定，所以D选项不符合。
综上所述，C选项（认定连带责任须在法定原则指导下进行）是最符合文段主旨的答案。